不少人在讨论青岛[联]、昆明[电]、南宁[移]、海口[电联移] 等 #新六局 时,容易陷入“方便翻墙” 或 “增加带宽” 的争执。下面要说的是,方便翻墙只是此次新增出入口局的其中一个必要非充分条件。
— 1、中国大陆 人均国际带宽的困境
根据 ITU 数据,仅看人均国际带宽,中国大陆在 2017 年时排世界第 114 位,约中流水平,不拔尖但也不落后。但进入 2023 年(ITU 最新数据),中国大陆网民数量增加导致人均国际带宽跌至「世界垫底」,甚至被津巴布韦、伊朗、孟加拉等反超。人均 55Kbps,仅有世界中位数的 41%。较之周边的🇹🇭泰国、🇮🇳印度,更是不值一提。
原因很简单。第一,受 2018 年以来的中美脱钩影响,从前每隔几年就会定期新建的跨太平洋海缆(如 PLCN、HKA)要不被迫改道,要不全线终止。此后的 陆港澳 再未新铺跨太平洋海缆。第二,#老九局(京沪穗三网的出入口局)审计跨境流量的 GFW 算力有限,根本忙不过来。
第一点,客观上促成了 ALC、ADC、SEA-H2X 等亚太内的新海缆,不然跨太平洋海缆退役/被拔线,陆港澳的国际互联都将受阻。
至于第二点,破局思路可能是增设新的出入口局,且尽可能在地理上分散,就近审计管辖区内的跨境流量…
— 2、更多集群的 GFW 均衡负载:从 #老九局 到 #十五局(老九局+新六局)
随着跨境流量激增,DPI 等审计任务都压在 #老九局,已不堪重负(如图所示 2023 年人均国际带宽惊人倒退)。增设海口、青岛、昆明、南宁等地的 #新六局,本质上是为了实现审计算力的负载均衡。至于给国际出口带宽扩容,可能都是次要的副产品。
不妨以机场过海关做类比。#老九局 对应最初的 9 个安检口(GFW),而出入境游客(国际流量)正逐年增多。此时,即便国际航线(海缆/陆缆数量)开得再多,只要安检口忙不过来,队列就会堵得水泄不通(延迟和丢包)。#新六局 的意义即是新开 6 个安检口,均衡负载。
至此不难察觉,其初衷是为了更高效地审计你的跨境流量。但你若恰好住在 #新六局 辖区内,也不失为「因祸得福」。
———
以上分析,只是一种可能性猜测。如有其他解释,欢迎留言探讨或投稿!
漫谈 #出入口局 #gfw #负载均衡 #海口 #昆明 #青岛 #南宁
原文:https://t.me/haitun_channel/2200
转载自海豚机场测评|用户侧体验|测速频道,并不意味着爱机场博客完全认同频道观点,未作任何内容改动,为便于阅读仅有少许排版调整。
海豚测速是由TG散户群体自发形成的测速社区。专注用户测 的体验:单线程表现、三网/国际区域表现、实际延迟&稳定性等综合评定。
➤专线入口天梯表: https://www.haitunt.org
欢迎所有 用户👨🏻💻 和 机场主🕋 投稿,共建透明、客观、更反映用户实际体验的评测生态。
➤投稿: @HaitunSubmit_bot
➤(若有)可能的撤稿事项,仅受理原投稿人。
讨论群: @haitunspeed
频道: @haitun_channel










